Publikum fikk torsdag kveld høre et foredrag uten sidestykke til forsvar for å beholde Gjerstad som egen kommune.
Stensvaag kåserte, akkompagnert av «dommedagsoverskrifter» om kommunesammenslåinger fra utvalgte norske aviser. Det betviles ikke at Stensvaag er en ekspert på harde faktatall om innbyggere og arealstørrelser i norske kommuner, noe han vel har bevist gjennom sin dommergjerning i TV-programmet Kvitt eller Dobbelt. Stensvaags kunnskap om hva det betyr å være politiker må det derimot være tillatt å stille seg spørsmål om. De fleste politikere erfarer at det i alle saker er både positive og negative sider. Sjelden eller aldri finner man eksempel på det motsatte. Stenvaag kunne ikke se en eneste fordel med kommunereformen, og fryktet heller ikke konsekvensene for den ene kommunen som evt. valgte å stå utenfor en sammenslåing av de fire andre (ref. 5K øst-prosjektet)
Når det ble gjort et viktig poeng av at Utsira, landets minste kommune med sine 206 innbyggere, klarer seg så bra som egen kommune at de gir mest til norske TV-aksjoner hvert år (pr. innbygger) var det ikke så enkelt å ta foredraget på alvor lengre. For historieinteresserte var foredraget sikkert av interesse, men siden det vel er få som tror at fremtidens Gjerstad blir som en «Anno-episode», ble Stensvaags historieleksjon lite relevant. Historien om en mann som gikk inn for kommunereformen etter krigen til slutt ble skutt, vakte humor i salen, men var vel kanskje heller ikke relevant for arbeidet med en fremtidig kommunestruktur.
Stensvaag hadde noen poenger det er grunn til å stille spørsmål ved i kommunereformen, men helheten var i overkant farget av å være et ensidig partsinnlegg. Alt er ikke sort/hvitt i en så omfattende sak som dette.
Totalt sett, et sikkert glimrende møte og foredrag for engasjerte motstandere av en kommunereform.
For andre, (som for undertegnede, red.mrk) var underholdningsverdien større enn verdien av selve innholdet.
