Jeg har med interesse lest debattinnleggene som har kommet i den senere tid.
Først la meg slå fast at det har vært alminnelig enighet om at øvrebygda skal være Gjerstad kommunes administrative og kulturelle senter og Brokelandsheia senter for næringsutvikling.
Stadig nye rammebetingelser som kommunen må forholde seg til har gjort at tjenester og virksomheter blir flyttet og omorganisert for å tilpasse seg de nye rammebetingelsene. Det er en utvikling som er vanskelig å stoppe.
Kåre Dalane har rett i at det har vært enveiskjøring «utover» og kanskje kommunen kunne ha gjort mer for å bevare øvrebygda som kommunens kulturelle og administrative senter??
Når det gjelder samarbeidet i kommunestyret, er det min erfaring – både som administrator og politiker – at samarbeidet fungerer godt.
Det kan være uenighet og harde diskusjoner, men alle er opptatt av å finne gode løsninger og i pausene og når møtet er slutt er det alltid god stemning. Det mener jeg har vært en styrke for Gjerstad.
Så til biblioteket.
I sitt innlegg i debatten har Rødt et godt poeng, sitat:
«Biblioteket forblir i øvrebygda og er en naturlig del av det nye aktivitetshuset. Der biblioteket blir en trygg og trivelig base i godt samspill og samlokalisering med lag og foreninger i bygda»
Jeg har bestandig ment at det ikke er farlig å skaffe seg kunnskap og hilser derfor utredningen om biblioteket velkommen. Når utredningen legges fram skal det tas stilling til lokalisering av biblioteket.
Jeg mener likevel det skal argumenteres godt for å flytte biblioteket «utover». Da blir det i tilfelle ikke mye igjen av øvrebygda som kommunens kulturelle senter.
Innspillet fra Rødt bør derfor utredes nærmere og ideen satt ut i livet på en god måte kan gi øvrebygda nytt liv som Gjerstad kommunes kulturelle senter.
Egil Nic. Haugland
